YouBuy: Pen Drive 1 GB a 5,99 €Tutorial: creare una userbarIMVU: instant messaging 3DVanilla, il forum flessibile e open-sourcePeripezie con iMac: attenti a BootcampFeedMyApp segnata un sito web che può tornare utile a molti webmaster, poichè consente di convertire in modo automatico del testo (anche link) in immagini PNG, che possono quindi essere personalizzate e utilizzate per intestazioni o grafica su un sito.
Forse non tutti sanno che su Mac è possibile salvare un’immagine da un sito web senza passare per il solito procedimento del click con tasto destro e ‘Salva con nome’. In realtà basta cliccare sull’immagine e trascinarla in qualsiasi directory, anche sulla scrivania.
Ieri su DesMM ho letto un articolo su uno stupefacente tool online gratuito che permette di vettorializzare delle immagini in pochi click. Per chi non avesse familiarità con il concetto, vettorializzare un’immagine significa passare da un bitmap (che ’sgrana’ se si ingrandisce) ad un’immagine vettoriale, cioè indipendente dalla dimensione. Passare da bitmap a vettoriale è spesso un’operazione lunga e difficile, se effettuata manualmente, e spesso insoddisfacente, anche se ci si affida ai più complessi metodi implementati nei programmi a pagamento. VectorMagic è gratuito e produce risultati a dir poco impressionanti.
Impossibile non conoscere il mitico Tux, la mascotte storica di Linux. Da mascotte a icona: il pinguino più famoso della rete è diventato un vero e proprio simbolo. Tramite JuliusDesign vi segnalo un ottimo sito che propone oltre 1500 versioni del pinguino Tux, centinaia delle quali sono parodie direttamente dal mondo dei cartoon, del cinema o della musica.
Un paio di settimane fa si era parlato del retargeting, questa nuova tecnologia (quasi magica) di riduzione delle immagini, che permette di ottenere immagini più piccole, ma egualmente dettagliate, grazie all’eliminazione di quelle aree trascurabili. ItaliaSW ha segnalato un bel tool realizzato in Flash che permette di editare le immagini con questa tecnologia in tempo reale, usando solo un browser.
Molti blogger hanno di frequente la necessità di abbellire i propri articoli (favorendone anche la leggibilità) con immagini stock, ovvero quelle immagini “generiche” ad altissima qualità che ritraggono oggetti, situazioni, persone, animali, ecc. Di siti che offrono stock images ce ne sono migliaia, ma sono pochi quelli gratuiti (e legali). Ecco quali sono i migliori 100. (Immagine: morguefile.com)
Su DesMM e su Levysoft ho letto un articolo molto interessante per chi come me ha spesso a che fare con la riduzione delle dimensioni delle immagini. I metodi “tradizionali” sono due: o si rimpicciolisce in scala l’immagine, o la si taglia, perdendone alcuni elementi. Un terzo metodo è rimpicciolire l’immagine spostando gli elementi che altrimenti verrebbero tagliati, in modo da includerli, finendo per tagliare solo ciò che è trascurabile. Evidentemente, questa è una procedura di foto-ritocco per nulla immediata e spesso complessa. Ma qualcuno ha inventato una soluzione automatica chiamata retargeting. Vediamo insieme di che cosa si tratta.
Rimpicciolire delle immagini non è più un lavoro solo da editor grafici. Ormai grazie ai numerosi servizi 2.0 nati in questo ambito è possibile ridurre le dimensioni di un’immagine o di una foto direttamente online, con il solo aiuto di un browser. In questo articolo sono segnalati i migliori siti web 2.0 che offrono gratuitamente questo servizio.
Su Google Images è stata introdotta una nuova funzionalità che permette di limitare la ricerca alle sole immagini raffiguranti i volti e le facce. Questa nuova funzione è ancora in fase di miglioramento, ma produce già buoni risultati se si cercano personaggi famosi come star del cinema, calciatori, popstar e via dicendo. In questo articolo imparerete come si fa a filtrare le immagini secondo questo criterio.
Chi gestisce un blog lo sa bene: un gran parte della banda a disposizione viene consumata dalle immagini che si pubblicano. Per questo è importantissimo minimizzarne il peso, in modo da ridurre il consumo di banda (risorsa generalmente limitata e costosa) e da ridurre il tempo d’attesa dell’utente (soprattutto per gli irriducibili delle connessioni lente). Ma, in pratica, è meglio GIF o JPG? Dipende dai casi. (Immagine: morguefile.com)
Copyright WebWards.net © 2006-2008 | Licenza Creative Commons | RSS Feed
Powered by
WordPress 2.5 | XHTML 
CSS
