Windows Vista è un mezzo flop?
Come sapranno i lettori più assidui, ho abbandonato Windows XP per passare a Mac, preferendo il sistema operativo Apple ad un upgrade del sistema Microsoft, verso Vista. Il 90% di amici, parenti e colleghi di università hanno compiuto scelte analoghe, oppure sono restati con Windows XP. Di certo chi è passato a Windows Vista, fa parte di una minoranza assai ristretta.
E infatti i risultati parziali di un sondaggio di Downloadblog sembrano confermare questa tendenza. In effetti, Vista è stato installato su poco più di un terzo dei computer venduti nel 2007. Nonostante i dati di vendita di Vista siano sicuramente superiori a quelli di XP (con un aumento del 10%), c’è da dire che nel 2007 il numero di computer venduti è circa il doppio rispetto al numero di computer venduti nel primo anno di XP, il lontano 2002.
Insomma, se Windows XP era presente sul 67% dei computer venduti nel suo primo anno, Windows Vista ha raggiunto solo il 39% di ’share’. E contando che i costi di sviluppo di Vista sono infinitamente superiori a quelli di XP, si può dire senza mezzi termini che Vista ha avuto un successo molto inferiore alle aspettative. Un mezzo flop? Forse è proprio così.
E se a questo si aggiunge il fatto che Leopard ha registrato un successo record, complice anche il fatto che sta cambiando l’opinione del pubblico rispetto ai prodotti Apple - visti sempre meno come ‘elitari’ e ‘incompatibili’ -, si può pensare che nel futuro Microsoft dovrà impegnarsi non poco per evitare che il Mac finisca per erodere ulteriormente la sua quota di mercato.
(0 voti)
Loading ...
Sul fatto che Vista sia stato un flop non ci sono dubbi, ma avevo letto diversi articoli che parlavano di un mezzo flop anche per Leopard a dire il vero…
ah si? io di leopard ho visto solo articoli che parlavano di record di vendite… mi sai indicare l’articolo che hai letto? grazie
/n.
Sì, certo. Al momento ricordo solo questo, che comunque era il principale:
http://www.pcworld.it/showPage.php?template=approfondimenti&i...
Devo dire che effettivamente si trovano anche molti articoli che parlano di record di vendite, eppure l’articolo di pcworld è abbastanza recente…
si, però leggi bene
pcworld parla di difetti del sistema operativo, bug, falle e altri problemi.. il mio articolo parla di dati di vendita, di successo nel mercato, il che è indipendente (dal punto di vista con cui ho scritto l’articolo) con gli eventuali problemi del sistema operativo.
insomma leopard, anche se ha avuto dei problemi con la prima versione, ha avuto un successo di mercato assai ampio
/n.
Sì, certo, evidentemente (per fortuna?) i problemi iniziali non hanno influito troppo sulla diffusione di Leopard, tuttavia compare sempre nei “migliori” flop informatici del 2007…
Ciao!
ehehe si, questo è vero.. diciamo che il danno di immagine è stato relativo, anche perchè gli aggiornamenti sono usciti in fretta e i problemi son stati risolti.. e comunque io che uso leopard tutti i giorni e che spesso mi trovo a usare anche vista (quando non sono sul mio pc) devo dire che non c’è paragone….. leopard è un altro pianeta proprio
ciao!
/n.
Solo mezzo flop per Vista?
Cmq anche Leopard non sembra poi questo granchè (in confronto a Tiger, rispetto a Vista è avanti anni luce). Il grafico in ufficio sta pensando ad un downgrade a Tiger: abbiamo problemi di stabilità e il grafico (che su mac ci vive) ogni giorno va ripetendo “cazzo, meglio tiger!”
hehehe, si dai alla fine ha venduto le sue copie quindi non è secondo me un flop totale
io con leopard mi trovo bene, ed è stabile, mai avuto problemi
/n.
be vista Flop……probabilmente ma questo perchè ancora il mercato nn è pronto….solo per questo….vista ha tante funzioni…forse le più nemmeno utili ad un uso home, il tutto concentrato in un kernel troppo pesante per i pc medi.
se avessimo pc performanti gia da dual core in su e con più di 2 gb di ram allora si……
cmq meglio attendere il servicepack…..per dare un giudizio
Lo sapevi che leopard è il sistema operativo meno sicuro oggi giorno? 2 minuti ci son voluti per hackerarlo… per vista han dovuto usare invece 1 giorno in più
dici? da 2 minuti a 1 giorno non cambia nulla. la differenza è che leopard funziona veramente e non si corre alcun rischio (a meno che non si abbia proprio sfiga), mentre con vista bisogna sempre stare là ad aggiornare firewall, antivirus, ecc. e si pianta pure!
/n.